favicon
C R O C I N F O S

[Litige foncier d’Anyama 4 Croix] Touré Ahmed Bouah absent au face-à-face avec Mory Soumahoro

[Litige foncier d’Anyama 4 Croix] Touré Ahmed Bouah absent au face-à-face avec Mory Soumahoro

légende

Le face-à-face attendu entre Touré Ahmed Bouah et Mory Soumahoro, vendredi 18 septembre 2026 à Anyama 4 Croix, n’a finalement pas eu lieu, le PDG de SOPHIA SA ne s’étant pas présenté.

Anyama, le 19 septembre 2026 (crocinfos.net) – Le face-à-face attendu entre Touré Ahmed Bouah et Mory Soumahoro, vendredi 18 septembre 2026 à Anyama 4 Croix, n’a finalement pas eu lieu. Le PDG de SOPHIA SA ne s’est pas présenté à cette rencontre organisée à l’invitation d’une chaîne de télévision ivoirienne, dans le cadre du différend foncier opposant leurs deux structures.

Alors que l’équipe de Mory Soumahoro, directeur général de ESTP, ainsi que plusieurs propriétaires coutumiers étaient présents sur le site retenu pour cette rencontre, l’absence de Touré Ahmed Bouah a été annoncée quelques minutes avant le rendez-vous par son conseiller spécial et directeur de la communication, Battey Camille.

Deux versions opposées sur les raisons de l’absence

Selon les explications rapportées, Touré Ahmed Bouah aurait estimé que Mory Soumahoro l’avait appelé pour présenter des excuses, ce qui aurait, selon lui, rendu le face-à-face moins nécessaire.

Cette version est catégoriquement contestée par le directeur général de ESTP. Mory Soumahoro affirme, pour sa part, n’avoir appelé Touré Ahmed Bouah ni dans le cadre d’une conciliation ni pour lui présenter des excuses.

À la suite de cette absence, Mory Soumahoro réclame désormais une confrontation devant la chefferie d’Anyama 4 Croix, afin que chacune des parties puisse exposer publiquement sa position sur le différend.

Un différend autour d’un projet de 346 hectares

Le litige porte sur un projet d’aménagement foncier concernant, selon ESTP, une parcelle d’une superficie de 346 hectares.

Mory Soumahoro affirme que 1,79 milliard de FCFA a été investi par ESTP dans le cadre de ce projet. Il soutient également que certains documents utilisés dans le processus seraient entachés de faux.

De son côté, SOPHIA SA conteste cette version et estime notamment que les travaux qui avaient été confiés à ESTP n’ont pas été réalisés.

Ces positions contradictoires demeurent au cœur du différend qui oppose les deux structures.

Une procédure judiciaire engagée

Le dossier a également pris une dimension judiciaire. ESTP indique avoir saisi, le 17 août 2026, le parquet du Pôle pénal économique et financier d’une plainte portant notamment sur des faits allégués de faux et usage de faux, suivis d’escroquerie.

Ces faits constituent, à ce stade, des accusations formulées dans le cadre du différend. Ils relèvent de l’appréciation des autorités judiciaires compétentes et ne préjugent pas de l’issue de la procédure.

Mory Soumahoro se dit ouvert à une solution négociée

Malgré les tensions et l’échec de la rencontre du 18 septembre, Mory Soumahoro affirme rester ouvert à une solution négociée.

Cette ouverture est toutefois assortie, selon lui, de la restitution de certains lots qu’il estime revenir à ESTP, ainsi que de ceux qui auraient été vendus au nom de Touré Ahmed Bouah.

Pour l’heure, aucune confrontation publique entre les deux responsables n’a donc permis de rapprocher leurs positions.

À Anyama 4 Croix, le rendez-vous du 18 septembre 2026 s’est ainsi soldé par une absence et par le maintien des divergences entre les deux parties. Le différend reste ouvert, dans l’attente de nouvelles discussions et des suites éventuelles des procédures engagées.

KGN