Abidjan, le 1er octobre 2026 (crocinfos.net) - Le différend entre la Commune du Plateau et le District autonome d’Abidjan connaît un nouvel épisode. Invité, mercredi 30 septembre 2026, de l’émission La Télé d’Ici sur NCI, Sinaly Tehra, conseiller spécial du député-maire du Plateau, a contesté les opérations menées sur la berge lagunaire et mis en avant des questions de compétences et de procédures.

Cette intervention intervient alors que le District autonome d’Abidjan poursuit, selon sa communication officielle, une opération de libération, d’assainissement et d’aménagement de la berge située entre les ponts Félix Houphouët-Boigny et Général-de-Gaulle. Le District présente cette intervention comme une opération destinée à améliorer le cadre de vie, la sécurité et l’attractivité du front lagunaire.

Sinaly Tehra conteste les méthodes d’intervention

Sur le plateau de NCI, le représentant de la mairie du Plateau a vivement critiqué le déroulement de certaines opérations. Il a notamment mis en cause la présence de forces qu’il considère comme étrangères aux dispositifs habituels d’intervention des autorités publiques.

« Il envoie des engins (...) avec des forces qui n’ont rien à voir avec les forces régaliennes qui étaient en possession de gourdins, de machettes, et même de pistolets pour tenir en respect les agents municipaux », a-t-il déclaré.

Ces propos constituent la position du représentant de la mairie du Plateau sur les conditions dans lesquelles les opérations se sont déroulées.

Un désaccord sur les compétences

Au-delà des méthodes employées, Sinaly Tehra situe principalement le différend sur le terrain juridique. Il estime que le District autonome d’Abidjan ne disposerait pas, selon son interprétation des textes, de la compétence pour procéder à la destruction d’ouvrages publics ou privés.

« Force reviendra à la loi (...) parce que le District n’a pas compétence à détruire un ouvrage privé comme public », a-t-il affirmé, ajoutant que, selon lui, « la seule entité étatique qui a compétence à démanteler les biens publics ou privés, c’est le ministère de la Construction ».

Il a également contesté l’existence d’un rapport hiérarchique entre le District et les communes.

« Le District n’est pas au-dessus des communes. Il n’y a pas de rapport hiérarchique entre elles. La loi a bien défini les choses », a-t-il soutenu.

Oxy Park II et Promenade lagunaire au cœur du désaccord

Le débat porte notamment sur l’avenir des espaces aménagés en bordure de la lagune, particulièrement autour d’Oxy Park II et de la Promenade lagunaire.

Sinaly Tehra affirme redouter que ces espaces, jusque-là accessibles aux populations, soient confiés à un opérateur privé et deviennent soumis à des conditions d’accès payantes.

« On va exproprier la commune du Plateau et ses populations de cet espace pour le donner à un opérateur économique qui va faire des aménagements et qui va soumettre à paiement les accès », a-t-il déclaré.

De son côté, le District présente officiellement son intervention comme une opération de reconquête et de valorisation des espaces publics. Il indique notamment procéder à l’enlèvement de vieux bateaux, de débris et d’autres encombrants, ainsi qu’au démantèlement des installations de l’ancienne gare de la société de transport lagunaire Aqualines.

Le fonctionnement du District également mis en cause

Au cours de l’émission, Sinaly Tehra a également critiqué le fonctionnement institutionnel du District autonome d’Abidjan.

Il a notamment affirmé que le gouverneur ne réunirait pas le conseil du District et qu’il prendrait certaines décisions sans cette instance.

« Le gouverneur n’a jamais réuni ce conseil depuis qu’il a été nommé jusqu’aujourd’hui. Il s’est substitué au conseil, il prend les décisions, il les applique en violation même des textes qui régissent l’organisation du District », a-t-il soutenu.

Il a poursuivi : « Le conseil ne siège jamais, or c’est ce conseil qui est compétent à prendre les décisions. »

Ces affirmations, formulées par le conseiller spécial du député-maire du Plateau, traduisent l’ampleur du désaccord institutionnel entre les deux collectivités.

Un conflit qui dépasse les seules démolitions

Pour la mairie du Plateau, à travers les déclarations de son représentant, l’enjeu dépasse désormais les opérations de démolition ou de libération de la berge. Il concerne également la répartition des compétences entre collectivités et l’application des procédures prévues par les textes.

Le District, pour sa part, affirme poursuivre l’aménagement et l’embellissement de la berge lagunaire afin de transformer cet espace stratégique du front lagunaire et d’en améliorer la sécurité et l’attractivité.

Sinaly Tehra appelle finalement les autorités compétentes à intervenir pour clarifier le différend et encadrer les actions engagées.

« La seule chose que nous redoutons, c’est que les décideurs publics ne recadrent pas le Gouverneur du District autonome d’Abidjan », a-t-il conclu.

Médard KOFFI